Prawo Rodzinne

Stworzyłem ten dział ponieważ uznałem, że musisz wiedzieć co Ciebie czeka drogi czytelniku jeśli zaplanujesz dziecko w Polsce. Z uwagi na to, że prawo rodzinne jest bardzo niesprawiedliwe musisz wiedzieć co się stanie jeśli zaplanujesz dziecko z partnerką a po czasie ona je zabierze i wyjdzie ze związku. Nie ważne czy jest to związek małżeński czy partnerski. Generalnie prawo rodzinne zbudowane jest tak, że jeśli żyjecie razem to żaden organ państwowy nie będzie się wtrącał w wasz związek natomiast jeśli się rozstaniecie - bez znaczenia z jakiego powodu to pojawiają się przepisy prawa. Zgodnie z art. 107 § 1 k.r.o. jeżeli władza rodzicielska przysługuje obojgu rodzicom żyjącym w rozłączeniu, sąd opiekuńczy może ze względu na dobro dziecka określić sposób jej wykonywania (czyli sąd wyznacza tego kto opiekuje się dzieckiem - będzie to kobieta) i utrzymywania kontaktów z dzieckiem. Sąd pozostawia władzę rodzicielską obojgu rodzicom, jeżeli przedstawili zgodnie z dobrem dziecka pisemne porozumienie o sposobie wykonywania władzy rodzicielskiej i utrzymywania kontaktów z dzieckiem. (W 99% przypadków nie będzie porozumienia. Kobieta kradnie dziecko, ucieka ze związku i biegnie z dzieckiem do sądu po pieniądze.) Rodzeństwo powinno wychowywać się wspólnie, chyba że dobro dziecka wymaga innego rozstrzygnięcia. (Oznacza to, że jeśli jest więcej niż 1 dziecko to wszystkimi dziećmi opiekuje się kobieta a Ty jako mężczyzna będziesz obciążony finansowo kosztami na wszystkie dzieci.) W myśl art. 107 § 2 k.r.o. w braku porozumienia, o którym mowa w § 1, sąd, uwzględniając prawo dziecka do wychowania przez oboje rodziców, rozstrzyga o sposobie wspólnego wykonywania władzy rodzicielskiej i utrzymywania kontaktów z dzieckiem. Sąd może powierzyć wykonywanie władzy rodzicielskiej jednemu z rodziców (będzie to kobieta), ograniczając władzę rodzicielską drugiego (będzie to mężczyzna) do określonych obowiązków (płacenia pieniędzy na dziecko/dzieci) i uprawnień w stosunku do osoby dziecka (możliwych odwiedzin jeśli dobro dziecka za tym przemawia - czyli sąd będzie decydował czy Ty w ogóle możesz spotkać się ze swoim dzieckiem), jeżeli dobro dziecka za tym przemawia.

To prawo jest całkowitą kradzieżą dziecka ojcu przez matkę dziecka na mocy polskiego prawa. Więc jeśli się na to dziecko zdecydujesz to w każdej chwili kobieta może je zabrać, wskazać inne miejsce zamieszkania z dzieckiem a Ty dostaniesz pozew o alimenty. Prawo rodzinne w Polsce uniemożliwi Tobie opiekowania się dzieckiem. Zostanie Tobie ono ukradzione a Ty dostaniesz ściek w postaci pozwu i rachunek do uzyskania pełnoletności dziecka/dzieci.

Tylko w 1 przypadku mężczyzna może odzyskać prawa do opieki nad dzieckiem. Kobieta jeśli skrzywdzi dziecko i doprowadzi je do krytycznego stanu psychicznego. Dziecko robi samookaleczenia lub próbuje popełnić samobójstwo. Tylko wtedy władzę nad dzieckiem może odzyskać mężczyzna i nie do końca w pełni. Będzie miał ograniczenia nałożone przez sąd zupełnie bezprawnie.

Kobieta po wyjściu ze związku zabiera dzieci i wysyła do swojego partnera pozew o alimenty na te dzieci. Z uwagi na to, że ten pozew jest bardzo niebezpieczny i może wyrządzić potworne krzywdy każdemu mężczyźnie postanowiłem, że udostępnie dla przykładu pozew, który ja otrzymałem na 1 dziecko. Po rozstaniu dziecko mieszkało ze mną a partnerka wyjechała za granicę. Ja szanując kontakty matki z dzieckiem pozwalałem jechać córce na wakacje za granicę aby mogła spędzić trochę czasu z matką. Po trzecim wyjeździe córki za granicę na wakacje matka przekazała informacje, że nie odda dziecka. Córka miała w Polsce szkołę, przyjaciółki i całą rodzinę. Jedna dziewczynka szukała mojej córki pół roku. Po czasie otrzymałem pozew o alimenty, który tutaj udostępniam. To jest legalny pozew rozpatrywany przez sąd. Usunąłem wszystkie dane osobowe z pozwu ponieważ jest on przykładem tego co Ty drogi czytelniku możesz otrzymać. Pragnę tu podkreślić, że jest to pozew na 1 dziecko. Jeśli masz ich więcej to musisz przemnożyć to razy ilość dzieci. Zgodnie z art 107.

Chciałem tutaj jeszcze dodać, że matkę mojej córki poznałem razem z jej córką z poprzedniego związku. Dlaczego jest to ważne. Dlatego, że dla sądu nie miało znaczenia to, że wychowałem i opiekowałem się dzieckiem z pierwszego związku matki mojego dziecka. Sąd twierdził, że koszty opieki, które ja poniosłem opiekując się i wychowując dziecko z jej pierwszego związku TO ZUPEŁNIE INNA SPRAWA. Dla sądu nie miało to znaczenia.

Do każdego chłopca w Polsce - nie wchodź w związki samotnych matek z dziećmi. Jeśli to zrobisz to popełnisz wielki błąd. Moja strona powstała po to aby Ciebie ochronić. Wszyscy uciekną jak tchórze - nikt Tobie prawdy nie powie. Na tej stronie wszystko co zapisałem jest zgodne z prawdą. Te informacje musisz mieć kochany czytelniku abyś nie popełnił błędów w życiu. Każdy chłopiec musi wiedzieć.

Ja też popełniłem błędy. Popełniłem je dlatego, że nie sądziłem, że teka głupota napisała prawo w Polsce. Gdybym znał rozmiar głupoty piszącej prawo w Polsce to zrobiłbym inaczej. Znając to wszystko co tu zapisałem stworzyłbym rozwiązania, które nie doprowadziłyby do mojej krzywdy. Prawdopodobnie nie stworzyłbym żadnego związku z kobietą. Mój związek z kobietą powstał tylko dlatego, że nie znałem prawa. Natomiast jako obywatel Polski jestem W SZOKU, że taka głupota napisała prawo dla 40 milionów ludzi w państwie. Wymordowała tym prawem milion chłopców i nikt nie zareagował. Analizując to wszystko ogarnia mnie wielki smutek.

Grubość papieru A4, którą wysłałem do sądu + wszystkie kartki A4 otrzymane z sądu przekroczyły grubość 6.5 cm. Musisz wiedzieć to, że jeśli chciałbyś walczyć o opiekę nad swoim dzieckiem to mimo wysłania takiej ilości pism i wszystkich danych, które tam wysłałem prawo nie pozwoli Tobie opiekować się swoim dzieckiem. Matka dziecka utraciła prawo do opieki nad moją córką tylko dlatego, że skrzywdziła dziecko. Jeśli zdecydujesz się na dziecko to musisz założyć to, że Twoja partnerka w pewnym momencie na podstawie swojego widzi mi się może zabrać dziecko i odejść (wskazać inne miejsce pobytu z dzieckiem) a Ty dostaniesz pozew taki jak poniżej. Zostaniesz z tym sam. W sądzie usłyszysz tylko wyrok i tłumaczenie sędziego, że nie on napisał prawo. Że prawo napisał ustawodawca i to do niego możesz mieć pretensje. Tak mi powiedział więc Tobie też tak powie. Dlatego za nim zaplanujesz dziecko musisz to wszystko wiedzieć. Jeśli nie będziesz miał tych danych to grozi Tobie wielka krzywda lub nawet śmierć.

Poniżej pozew, który dostaniesz. Taki sam lub podobny do tego na tej samej zasadzie działania.

• 

  Pozew - Strona 1

• 

  Pozew - Strona 2

• 

  Pozew - Strona 3

• 

  Pozew - Strona 4

• 

  Pozew - Strona 5

• 

  Pozew - Strona 6

• 

  Pozew - Strona 7

• 

  Pozew - Strona 8

• 

  Pozew - Strona 9

• 

  Pozew - Strona 10

• 

  Pozew - Strona 11

To jest pozew na 1 dziecko. Jeśli jesteś w związku i masz więcej niż 1 dziecko to zgodnie z art. 107 musisz przemnożyć to co na pozwie razy ilość dzieci dlatego, że sąd uważa, że dzieci muszą wychowywać się razem. Tak wygląda to prawo. Gdybym znał to prawo to nigdy nie zaplanowałbym dziecka. W ogóle nie wpuściłbym kobiety do związku. To prawo zabija ludzi i wyrządza potworne krzywdy w każdej rodzinie. Bardzo dużo ojców po otrzymaniu czegoś takiego popełniła samobójstwa. Generalnie brakuje 1 000 000 chłopców na polskiej ziemi. Różnica między chłopcami a dziewczynkami to 1 000 000. Uważam, że to prawo skrzywdziło tyle osób. Tyle zginęło natomiast codziennie kolejne miliony ludzi wyrządzają sobie krzywdy każdego dnia.

Takie żniwo zbiera bawienie się prawem rodzinnym i decydowanie kto ma się opiekować dzieckiem. Gdyby prawo stało na środku to nie byłoby żadnych krzywd w rodzinach i wszystkie dzieci byłyby szczęśliwe. Prawo to zostało stworzone po to aby okraść ojca ze wszystkich pieniędzy i nękać go przez 18 lat życia dziecka. Może taki łajdak, który napisał to prawo cieszy się z codziennych tragedii rodzinnych. Nie wiem ale wiem, że każdy musi wiedzieć. Od tego czy wie zależy to czy przeżyje czy zginie.

Idąc do sądu na rozprawę już przegrałeś. Nie masz szans wygrać w sądzie opieki nad dzieckiem. A co za tym idzie ? Będziesz musiał dostarczyć do sądu wszystkie swoje dochody - wyciągi z kont bankowych i pity (rozliczenia roczne). Ona będzie miała wgląd na Twoje rachunki. Nie ma tu żadnej ochrony danych prywatnych tylko ona i jej prawnik będzie grzebał po Twoich rachunkach bankowych i wszystko tam analizował. Jeśli tego nie zrobisz to sąd sam to ściągnie. Każdy bank będzie musiał to tam wysłać. Będziesz musiał zapłacić koszty pozwu, którego ona poniosła. Czyli będziesz musiał zapłacić min 1500 zł - 2000 zł w zależności od tego ile kancelaria sobie zażyczyła od niej i 400 zł kosztów sądowych. To są koszty, które poniesiesz na 100%. Takie ja zapłaciłem. Wyrok sądu będzie zależał od sędziego i twoich dochodów. Może być od 700 zł do 5000 zł miesięcznie /1 dziecko. To ile zasądzi sędzia jest jego decyzją. Na końcu rozprawy powie Tobie tak - "Nie interesuje mnie skąd Pan weźmie pieniądze". Tak mi powiedział. Po uprawomocnieniu się tego wyroku nie da się już go zmienić. Wtedy kobieta usunie sobie koszty dziecka, które wygenerowała w pozwie a Ty do 18 roku życia dziecka będziesz płacił to co sędzia zasądzi. Tak to wygląda. To wszystko co tutaj napisałem jest zgodne z prawdą.

W moim przypadku stało sie tak, że matka po roku lub dwóch latach (nie pamiętam dokładnie) wysłała córkę do babci na wakacje i córka opowiedziała babci co matka zrobiła. Moja córka została w kraju. Policja podjęła interwencję i nie pozwoliła matce zabrać dziecka. Policjant jak usłyszał co moja córka tam przeszła nie pozwolił zabrać dziecka. Policjant przekazał mi opiekę nad dzieckiem. Wysłałem pismo do sądu, że przejąłem opiekę nad córką. Dostałem wezwanie do sądu i musiałem opowiedzieć całą historię. Pojechałem na rozprawę z córką. Sędzia nie pozwolił córki wpuścić na sale aby mogła powiedzieć co jej się stało ponieważ może to zrobić tylko w obecności psychologa dziecięcego - tak stwierdził. Matka razem z prawnikiem prosiła sędziego o badania psychologiczne dziecka. Sędzia zgodził się na to bez mojej zgody. Ja też musiałem przechodzić te badania - co było tu niezgodne z prawem. Po tych badaniach wyszło, że córka została skrzywdzona przez zaniedbania matki, która doprowadziła dziecko do krytycznego stanu. Dziecko robiło sobie samookaleczenia i próbowało popełniać samobójstwo. Te badania kosztowały 3000 zł i musiałem połowę - 1500 zł zapłacić za te badania. Była to bezprawna kradzież pieniędzy przez sąd. Badania zleciła matka z prawnikiem a nie ja. Więc to ona powinna pokryć koszty tych badań. I po tym wszystkim udało mi się odzyskać opiekę nad dzieckiem z wielką łaską sądu. Córkę naprawiłem - jej stan psychiczny jest już bardzo dobry. Córka nie robi samookaleczeń i nie ma już prób samobójczych. Dziecko udało się naprawić i to jest najważniejsze. Natomiast jeśli wiedziałbym o tym jak to prawo wygląda to nigdy nie zaplanowałbym żadnego dziecka. Kobieta, która chciałaby być ze mną w związku musiałaby wpłacić mi 1 080 000 zł wadium. To są koszty zabezpieczenia przed łajdactwami, które mogłaby mi później wyrządzić tym prawem.

Wyrok sądu się nie zmienił natomiast sąd wydał postanowienie, w którym przekazał mi opiekę nad dzieckiem z OGRANICZENIAMI. Wyrok sądu powinien być wymazany i na jego miejsce powinien być nowy wyrok sądu z przyznaniem mi pełnych praw do opieki nad dzieckiem z wyłączeniem praw matki, która prawie doprowadziła do śmierci dziecka.

Całe to prawo napisane jest dla kobiet i dzieci. Ty jako chłopiec zostaniesz tam potraktowany niesprawiedliwie, zostaniesz okradziony ze wszystkiego co masz a opiekę nad dzieckiem dostaniesz tylko wtedy, kiedy matka doprowadzi dziecko do krytycznego stanu - i też z wielką łaską. Drogi czytelniku przeczytaj dokładnie, przeanalizuj wszystko i sam podejmij decyzję czy warto decydować się na dziecko czy nie.

Kochany czytelniku jeśli nie zobaczysz zmian w prawie rodzinnym to odradzam planowanie dziecka. Aktualne prawo jest niebezpieczne do takiego rozmiaru, że możesz zginąć. Nowe prawo napisałem poniżej. Każdego dnia sprawdzaj dokładnie zmiany w prawie rodzinnym. Musi być ono dla Ciebie bezpieczne. Do momentu zmiany prawa rodzinnego nie będziesz mógł wpuścić kobiety do związku. Jeśli to zrobisz to w tym związku pojawią się między Wami miłosne chwile, które mogą doprowadzić do powstania ciąży a później dziecka. Jeśli tak się stanie to nie wyjdziesz z tego cało. Minęło 6 lat od tej rozprawy sądowej i do dnia dzisiejszego nie mogę dojść do siebie. Rozmiar głupoty i łajdactwa sądowniczego, z którym się zderzyłem doprowadził do potwornych zniszczeń psychicznych. Anioł wymazał całą masę ludzi odpowiedzialnych za to prawo i wszystkie łajdactwa, które mnie spotkały. Zginął papież Franciszek, cała masa bogatych łajdaków w tym najbogatsi ludzi na ziemi. Zginęła królowa Anglii. Przed rozprawą sądową zginął polityk, który brał udział w tych łajdactwach. Pozew, który ja otrzymałem był próbą morderstwa. Pomimo wymazania tych łajdaków dalej jest mi ciężko dojść do siebie. Dlatego jeśli wpuścisz kobietę do swojego związku to na mocy łajdackiego prawa rodzinnego grozi Tobie śmierć. I nikt Tobie nie pomoże. Zostaniesz z tym sam. Dlatego nie wolno planować związków i dzieci do momentu zmiany prawa rodzinnego. To prawo rodzinne, które napisałem poniżej jest bezpiecznym prawem. Zgodnie z nim możesz zaplanować dziecko i nie stanie się Tobie krzywda. Jeśli nie zobaczysz tego prawa rodzinnego - dokładnie takiego samego jak tutaj poniżej napisałem to nie wolno Tobie planować rodziny. Jeśli mnie nie posłuchasz to zginiesz. Mi pomógł Anioł wierząc w to, że będę potrafił napisać nowe prawo rodzinne, które zatrzyma te wszystkie łajdactwa krzywdzące ludzi. Natomiast Anioł nie pomaga każdej osobie. Tak więc jeśli nie zobaczysz tego prawa, które poniżej napisałem obowiązującego w państwie to nie wolno planować rodziny. Jeśli mnie nie posłuchasz to zginiesz. Dlaczego ? Dlatego, że planując rodzinę na pewnym odcinku swojego życia będziesz musiał do tego sądu pójść. Nie ma związków, które przetrwały do końca. Jeśli tak się stanie a pewnie się stanie to grozi Tobie śmierć.

NOWE PRAWO RODZINNE, KTÓRE NAPRAWIA WSZYSTKIE KRZYWDY W RODZINACH.

TEGO PRAWA JESZCZE W POLSCE NIE MA. KIERUJĄC SIĘ BEZPIECZEŃSTWEM RODZICÓW I DOBREM DZIECKA NALEŻY ZROBIĆ WSZYSTKO ABY TO PRAWO ZOSTAŁO WPROWADZONE.

art. 107 § 1 k.r.o. jeżeli władza rodzicielska przysługuje obojgu rodzicom żyjącym w rozłączeniu, sąd opiekuńczy może ze względu na dobro dziecka wprowadzając zgodę w związku wyznaczyć czas opieki nad dzieckiem dla obojga rodziców (opieka naprzemienna). Sąd opiekuńczy nie może pozbawić praw rodzicielskich rodziców jeśli nie wyrządzili oni krzywdy dziecku. Prawa do dziecka mają równe. Prawo do opieki nad dzieckiem stoi na środku.

art. 107 § 2 k.r.o. Sąd akceptuje umowę stworzoną między rodzicami. Ojciec i matka dziecka mogą stworzyć umowę w sądzie, na podstawie której ustalają zasady dotyczące opieki nad dzieckiem. Umowa musi być stworzona w 3 egzemplarzach. 1 dla ojca, 2 dla matki, 3 dla sądu. Umowa może być zawarta max na 1 rok z możliwością jej przedłużenia. Jeśli nie zostanie przedłużona to prawo wraca na środek - czyli obowiązuje wtedy art. 107 § 1 k.r.o.

art. 107 § 3 k.r.o. Sąd ma prawo pozbawić praw rodzicielskich rodzica, który wyrządził krzywdę dziecku - znęcanie psychiczne i fizyczne nad dzieckiem, molestowanie dziecka, bicie i torturowanie dziecka jest niedopuszczalne. Sąd kierując się dobrem dziecka ma prawo pozbawić takiego rodzica praw rodzicielskich i przekazać je na drugiego rodzica. Sąd ma prawo wprowadzić zakaz zbliżania się do dziecka rodzicowi, który wyrządził krzywdę dziecku.

art. 107 § 4 k.r.o. jeśli dziecko powstanie w sposób nieplanowany w wyniku przypadku lub zabaw erotycznych i jedna strona rodzicielska nie chce opiekować się dzieckiem sąd nie może jej do tego zmusić. Sąd w takim przypadku pyta drugiej strony czy chce samodzielnie wychowywać dziecko przy pomocy państwa polskiego. Jeśli druga strona chce samodzielnie wychowywać dziecko to państwo polskie pokrywa koszty opieki i wychowania dziecka. Dziecko będzie nosiło nazwisko rodzica wychowującego natomiast rodzic, który nie chce świadczyć opieki nad dzieckiem zostanie pozbawiony praw do opiekowania się dzieckiem i będzie miał zakaz zbliżania się do dziecka. Nie będzie mógł z nim utrzymywać żadnego kontaktu. Jakakolwiek próba kontaktowania się z dzieckiem przez rodzica, który odmówił opiekowania się dzieckiem zakończy się interwencją policji i skazaniem takiego rodzica na 30 dni pozbawienia wolności.

art. 107 § 5 k.r.o. Rodzic, który odmówił opieki nad dzieckiem będzie mógł naprawić swoje błędy zwracając do państwa polskiego wszystkie koszty opieki, które państwo polskie pokryło. Po zwróceniu wszystkich środków finansowych, które państwo polskie przekazało na opiekę dziecka rodzic ten odzyska prawa do kontaktowania się z dzieckiem oraz jego nazwisko zostanie dopisane do nazwiska dziecka. Dziecko będzie miało wtedy podwójne nazwisko. Sąd rozumie to, że każdy rodzic może popełnić błąd w życiu i musi stworzyć narzędzia, które pozwolą takiemu rodzicowi naprawić swoje błędy.

Dowód Osobisty

Dowód osobisty jest dokumentem tożsamości człowieka. Od 2021 roku polski rząd nakazał ściąganie odcisku palca przy składaniu wniosku o dowód. Czyli jeśli dowód jest na 10 lat a od 5 lat polski rząd na polecenie UE wprowadził przymusowe ściąganie odcisku palca to pobrał te dane od ok 20 000 000 Polaków i wysłał do wszystkich państw członkowskich UE. Czyli Twój odcisk palca mają wszystkie państwa członkowskie UE. Dostęp do nich mają politycy i ludzie niebezpieczni z nimi powiązani. Dlaczego o tym tutaj pisze - dlatego, że jest to dla Ciebie drogi czytelniku bardzo niebezpieczne. Jeśli będziesz miał kiedykolwiek w swoim życiu starcie z władzą - będziesz uczestniczył w protestach, miał rozprawy sądowe z państwowymi organami tj zus czy urząd skarbowy lub innymi spółkami powiązanymi z politykami to przez oddanie odcisku palca grozi Tobie nawet dożywotnie więzienie. Politycy i niebezpieczni ludzie mogą wygenerować morderstwo i na narzędziu zbrodni umieszczą Twój odcisk palca. Mogą również umieścić go na pojemniku z narkotykami. Policja po znalezieniu dowodu zbrodni będzie ściągała z niego odciski palców. Jeśli oddałeś swój odcisk palca w urzędzie to jest on w bazie centralnej + mają go wszystkie korporacje i bardzo niebezpieczni ludzie z nimi powiązani. Jeśli policja na narzędziu zbrodni znajdzie Twój odcisk palca to oskarży Ciebie o zbrodnie, której nie popełniłeś. W sądzie odcisk palca na narzędziu zbrodni jest niepodważalnym dowodem w sprawach o morderstwa, kradzieże lub inne przestępstwa. Sąd na podstawie tego skaże Ciebie na wieloletnie lub dożywotnie więzienie. Problem jest taki, że nie da się już tego cofnąć. Jeśli oddałeś odcisk palca w urzędzie to Ci niebezpieczni ludzie mają już Twój odcisk palca. Jeśli nie pojawi się ustawa, która wyłączy odciski palców znalezionych np na narzędziach zbrodni dla policji i sądów to do końca życia będziesz żył w niepewności. Każdego dnia możesz spodziewać się tego, że policja przyjedzie do Ciebie i oskarży Ciebie o morderstwo, którego nie popełniłeś na podstawie znalezionych odcisków palców na narzędziu zbrodni. Uważam, że Mateusz Morawiecki w 2021 roku złamał polskie prawo (weryfikacja osoby jest na podstawie zdjęcia a nie odcisku palca) i doprowadził do tragedii większości polskiego narodu. Dlaczego weryfikacja może być tylko na postawie wizerunku twarzy człowieka ? Dlatego, że wizerunku twarzy człowieka nie naniesiesz na narzędzie zbrodni lub pojemnik z narkotykami a odcisk palca możesz skopiować i nanieść go na narzędzie zbrodni lub pojemnik z narkotykami. Wyrok TSUE odnośnie pobierania odcisków palców dotyczył bezpieczeństwa poruszania się po państwach członkowskich UE (co jest totalną unijną głupotą). Nie każdy człowiek porusza się po Europie. Gdzie Morawiecki popełnił błąd ? Należało stworzyć 2 wersje dowodów osobistych. 1) dla osób, które nie poruszają się po państwach członkowskich UE i 2) dla osób aktywnie poruszających się po państwach UE z zaznaczeniem jakie wiąże się z tym ryzyko. Miał obowiązek poinformować, że wysłanie odcisków palców do UE jest bardzo niebezpieczne i trafią one do bardzo niebezpiecznych ludzi, którzy mogą je wykorzystać i zniszczyć Twoje życie. Na rzecz unijnych łajdaków zdradził Polskę i Polaków. Problem teraz jest w całej Europie. Wszystkie państwa członkowskie UE będą musiały stworzyć ustawę, która wyłączy odciski palców dla policji i sądów. Te organy nie będą miały prawa oskarżyć człowieka na podstawie znalezionych odcisków palców. Jeśli którekolwiek z państw członkowskich nie będzie chciało stworzyć ustawy, która wyłączy odciski palców dla policji i sądów to Polska musi natychmiast opuścić UE i stworzyć parasol bezpieczeństwa dla Polaków, którym grozi teraz niebezpieczeństwo w całej Europie. Mateusz Morawiecki był premierem w rządzie PIS. Nie wprowadzali wszystkich rozwiązań, które UE im kazała. Wprowadzali tylko te, które były dla nich wygodne. Pobieranie odcisków palców przy dowodach osobistych były wygodne dla polityków PIS - dlaczego ? Dlatego, że dzięki temu rozwiązaniu mają kontrolę nad wolnością człowieka. 20 000 000 ludzi, która oddała im odciski palców stała się ich niewolnikami. Bez ustawy, która wyłącza odciski palców dla policji i sądów te 20 000 000 ludzi, każdego dnia może być oskarżona o czyny, których nie popełnili. Trafią do więzienia na widzi mi się polityka. I jeszcze jedno w czasie 8-letnich rządów partii PIS zniszczone zostały 3 200 000 działalności w Polsce. To były małe polskie firmy i sklepy. W czasie pandemii partia PIS wyłączyła możliwość zwolnienia ze składki zus firmom i sklepom, które wcześniej miały problem z ich płaceniem. Te 2 partie polityczne PIS i PO działały cały czas na szkodę Polaków - wspólnie z UE wymyślały rozwiązania niszczące Polskę, Polaków i małe polskie działalności gospodarcze. Wymyślają rozwiązania, które odbierają wolność ludziom i niszczą polskie małe firmy zastępują je zagranicznymi działalnościami. Zastanów się drogi czytelniku będąc przy urnie wyborczej czy warto głosować na te partie polityczne. Ja uważam że nie. Te 20 000 000 ludzi, którym zostały ukradzione odciski palców - ukradziona została ich wolność.

Jeśli oddałeś odcisk palca i znajduje się on w bazie centralnej (czyli jest dostępny np dla policji i sądów) to zgodnie z tym co wyżej napisałem będziesz odpowiadał karnie jeśli zostaną one znalezione na narzędziu zbrodni lub pojemniku z narkotykami. Policja i sąd będzie tłumaczył Tobie, że prawo napisał ustawodawca i pretensje możesz kierować do ustawodawcy. Sąd i policja będą realizowali wszystko to co jest zapisane w prawie. Odcisk palca to bardzo wrażliwe dane człowieka (Twoje prywatne dane). Polska konstytucja chroni prawa prywatności człowieka. Prawo polskie (konstytucja) pilnuje Twojego bezpieczeństwa. Oddanie tego w urzędzie grozi Tobie tym co wyżej napisałem. Unijne łajdaki stworzyły to po to aby wyłączać po cichu niewygodnych ludzi i nie ma to nic wspólnego z bezpieczeństwem poruszania się po państwach członkowskich UE. Prawo do ochrony prywatności człowieka chroni konstytucja polska. Musisz chronić swoje dane - jeśli je oddasz to ryzykujesz utratą wolności na widzi mi się łajdaczka politycznego, ludzi z nim powiązanych oraz innych ludzi, którzy włamali się do urzędu i ukradli odciski palców. Każdy człowiek, który je ukradł może zrobić Tobie krzywdę. Wcześniej było bezpiecznie ponieważ nie było odcisków palców w bazie centralnej - to oznacza, że nawet gdyby ktoś chciał zrobić Tobie krzywdę i ukradł Twoje odciski to nic by mu to nie dało ponieważ policja i sądy nie miałyby tego w swojej bazie. Czyli nikt by Ciebie nie szukał. Nie odpowiadałbyś za czyny, których nie popełniłeś. Wszystkie osoby, które oddały odciski palców (a jest to ok 20 milionów ludzi w Polsce) w urzędzie, będą musiały walczyć o ustawę, która zapewni im bezpieczeństwo i wyłączy je dla policji i sądów. Ustawodawca, który bezprawnie ukradł Twoje odciski w urzędzie będzie musiał teraz Tobie zagwarantować bezpieczeństwo pisząc nową ustawę. Jeśli nie będziesz o to walczył to każdego dnia możesz być sądzony za czyny, których nie popełniłeś. Ustawa musi być napisana w całej Europie. Wszystkie kraje UE muszą ją napisać. Te kraje, które nie będą chciały napisać ustawy nie będziesz mógł Tam pojechać np na wakacje.

Usługi

- Wykonywanie budowlanych rysunków technicznych (rzuty poziome, przekroje i elewacje budynków)
- Wykonywanie rysunków dla inwentaryzacji budowlanej (odręczne rysunki z wymiarami należy przesłać mailem)
- Wykonywanie rysunków rozbudowy budynku mieszkalnego np o dodatkową część mieszkalną, gosp. lub usługową
- Przerysowanie projektu z wersji papierowej lub kalkowej na wersję elektroniczną zapisaną w formacie dwg lub pdf
- Kolorowanie elewacji budynków zabytkowych dla konserwatora zabytków
- Usytuowanie budynku na mapie zasadniczej w skali 1:500 wraz z kolorowaniem